頭條楓林網
一
前言
每逢中國有大事，總會有一些人跳出來說三道四、指手劃腳。
這兩天中非峰會召開，
中國對非提供600億美元支持
，用途包括無償援助、無息貸款和優惠貸款以及其它使用方式。
當這個消息出來後，一些人便開始質疑甚至是指責。
編者在昨天的文章里也進行了相關討論，指出使用這些錢的必要性，但後台留言立馬引來了一堆人的指責、攻擊、甚至是謾罵。
▲後台留言部分節選，還有些言辭違規的就不一一貼出來了
這些人，大概可以分為三類：
第一類是為外國帶路的所謂公知、精日、精美。
這類人始終堅持兩個「凡是」，即凡是中國做的任何事情都是錯的，凡是美帝做的任何事都是對的。
第二類人是社會失敗者。
這類人在網上敲打鍵盤是往往實力強勁，甚至可以用剽悍與兇殘來形容，但在現實生活中卻是一個地地道道的loser，他們往往將自己的失意歸結為社會的對不起與國家的不公平，在這種抱怨、憤慨、甚至報復的情緒之下，國家所做的任何事情，他們自然持負面態度。
第三類人是受垃圾信息污染從而不明真相的人們
。
很多人，對信息往往不具有辨別能力，當一些為了博取眼球的營銷賬號進行誤導性宣傳，一些公知大V們進行混淆視聽的論證後，一些人就很容易對黑白進行顛倒認識。
這些持負面態度的人，第三類如果看到正本清源的解說後，會很快分清黑白；
第二類人，由於它們自身對社會充滿怨恨甚至是敵視，無論說再多，它也會堅持自己的錯誤想法，因為這才有一絲報復的快意；
第一類人，甚至是裝著明白也要胡說八道。
道理只說個聽得懂的人聽，只說給願意聽的人聽。
今天，不妨再就這個問題繼續討論，
試著從日本與美國的角度來認識中國的對非
「
援助
」。
二
巧妙的日本
第一個要說的是日本。
我們知道，二戰期間日本給中國及東南亞地區造成了嚴重災難，戰後的日本面臨兩大難題。
第一大難題是日本要進行大量的戰爭賠款
，這對日本國家財政來說無疑是雪上加霜，負擔會非常沉重；
第二大難題是日本要發展
，
就必須開拓海外市場
。但不論是東南亞還是中國，都對日本恨之入骨，在那個注重意識形態的年代，要想這些國家的人們會買日本產品無異於痴人說夢。
那怎麼辦？
日本想了一個巧妙的辦法
，
那就是對被賠償國進行
「
援助
」，
然後折價抵償戰爭賠款
。
以東南亞為例，
日本的操作是不給被賠償國現金支付，因為一下子拿出多少億美元的現金出來賠償給別人，日本承受不了。
日本進行的是向東南亞國家輸出自己的產品（如電子產品）、技術服務，幫它們修建鐵路、電站電網、水庫、學校、醫院等等，然後將這些東西折價成現金從而抵償相應賠款。
首先接受日本這個政策的是緬甸，緬甸的2億美元賠款就這樣被日本給抵償了；當其它國家看到緬甸的甜頭後也紛紛效仿。於是當「緬甸效應」產生效果後，1956年菲律賓也接受了相同政策，其5億美元賠款被日本「援助」了（現金只給了2000萬美元）；再後面的越南、寮國、馬來西亞等國都是使用的這種模式。
這樣做的好處是，
東南亞國家的人民不會掏錢來買日本的東西，付費來讓日本搞建設，但如果日本「免費」的來搞，剛好這是自己需要的，也就無所謂。
更何況，這是日本給自己的賠償，拿得更是心安理得。
而且，
日本的這種
「
援助
」
為東南亞的初期經濟建設也切切實實的起到了不小的幫助
。
對於日本來說
，
它擴大了自己的產能
、
增加了國內就業
，
擴大了自己的貿易
，
並利用此幫助自己完成產業升級
，
實現工業化
。
更大的影響在於對「標準」和「市場」的把控。
試想一下，由於日本、歐洲、美國對產品的標準不同，如果日本率先掌握了這種標準，其它國家想進來都沒門。
舉個實際例子，電子產品歐洲是220V~240V，美國是110V~130V，日本是100V。一旦日本的電子產品長期以戰爭賠款的方式佔領了東南亞市場，一旦東南亞國家使用的是日本援建的電站、電網，當歐洲、美國的電子產品進來時根本帶不動，日本就這樣利用自己的「標準」長期把持一個市場。
現實情況也是這樣的，直到現在，日本產品在東南亞還具有相當的領地，它們很難被甩脫。
這裡面，
有一個國家是個例外
，
那就是中國
。一是日本對中國的戰爭賠款過於巨大，日本根本賠不起，二是我們清楚的意識到了日本方案的後遺症，所以沒有讓日本來侵蝕中國市場。
所以，當曾經日本的各種產品如松下、東芝、日立等滿天飛時，我們在刻苦努力，現在已經完成了對日本產品的反殺，而東南亞國家，卻還是日本產品的天下。
戰爭賠款通常對一個國家來說是巨大的負擔，但日本進行了巧妙的利用，不但沒讓此成為自己的負擔，反而讓它成為了為自己謀福利的重要資源。
自1955年進行戰爭賠償
、
進行這種
「
援助
」
開始
，
日本經濟不但沒有下滑
，
反而從這一年開始進入了高速增長期
，
這一增長就長達20年
，直到現在還對東南亞市場有著相當的把控。
三
中美對比
第二個要說的是美國，
很多人一看到中國對非洲進行了「援助」，立馬就老調重彈，什麼「
中國窮人多
」，「
醫療
、
教育還不夠好
」，「
買不起房
」也成為了常用的言論。
不妨來看看美國的相關數據
，
編者從網路公開資料查詢到，2004~2013年10年間，美國對外援助4540億美元，平均每年454億美元，2010年最高，達到了507億美元。
2017年，美國對外援助424億美元，歷史總計對外援助超過1萬億美元；
要知道，
美國還有4000萬貧困人口
（中國不足6000萬，2020年將全部脫貧），如果按我們一些人的觀點，每年高達幾百億總計過萬億美元的援助，拿去支持支援這些窮人、拿去給美國自己搞搞房產、搞搞醫療教育多好，何必大把的向外「撒錢」？
▲美國對外「撒錢」
難道美國是傻子，顯然不是！
那麼中國「撒錢」多嗎？
不妨來對比一下中美2016年的援助額度
。
編者從國家財政部官網（yss.mof.gov.cn）及美國權威網站（usgovernmentspending.com）查詢到，中國2015年外交支出執行金額為193億人民幣，約為30億美元。 2016年有所增長， 也不過206億人民幣；而美國2016年軍事援助129億美元， 經濟援助357億美元，兩者合計486億美元，約3300億人民幣。
美國的經濟總量只有中國的1.4倍，而對外援助卻是中國的10倍。
再來看看中國對非洲的這600億美元援助，新聞原文是這樣的：
向非洲提供600億美元支持，其中包括：提供150億美元的
無償援助
、無息貸款和優惠貸款；提供200億美元的信貸資金額度；支持設立100億美元的中非開發性金融專項資金和50億美元的自非洲進口貿易融資專項資金；推動中國企業未來3年對非洲投資不少於100億美元。
仔細閱讀，就會發現真正的「
無償援助
」
只佔很小一部分
，
絕大部分資金都是用於互利互惠的
「
投資
」（說的好聽點叫「援建」或「支持」），而且是分3年進行。
還有債務免除
，
也不妨來對比一下中美相關數據
：
（2014年）中國免除坦尚尼亞、尚比亞、喀麥隆、赤道幾內亞、馬里、多哥、貝南、象牙海岸、蘇丹等9個最不發達國家和重債窮國共計16筆到期無息貸款債務，累計金額達14.2億元人民幣，一年還不到2.5億美元，
一年免除的不夠美國一單免除的
：
美國免除埃及10億美元債務
。
除此外，美國還在盟國及其它國家有大量駐兵，耗費大量軍費用來保護盟國的安全，特朗普前段時間也因要盟國多出軍費而與它們鬧得不歡而散，這都是美國在向外大把「撒錢」。
上面數據對比之下，你覺得中國的還多嗎？
四
大格局
一個「分錢如命」的人，一個錙銖必較的人，這個人往往很窮，也難成大氣，原因就在於他的格局太小，老在那一毛三分錢上打算盤。
始終要記住，我們的大格局是要進行中華復興，那就要求我們不能老是目光短淺，老是在自己的那個小角落裡蠅營狗苟，而是要目前長遠，著眼大局。
目前的世界面臨著很多變革，就拿中非來說。
縱觀世界近代史，它充斥著「
白人至上論
」與「
歷史終結論
」。
何謂
「
白人至上論
」？那就是近代二三百年以來，由於西方率先進行技術革命，率先進行工業化，率先成為發達國家，於是
一種巨大的誤區就產生了
，
那就是
「
白人更優越
」、
西方的東西就是好
。土耳其在20世紀初就直接全盤西化，覺得只有如此才能使國家進步，日本乾脆脫亞入歐。
我們國家也深受這種思想誤導，從清朝以天朝自居，到後來開始「洋務運動」，再後來變成了「崇洋媚外」運動。「五四運動」之後，中國受這些西方思想的影響更加嚴重。不信你看看，直到今天，還有很多人覺得自己的產品取個洋名字就高貴得多，前不久國家相關部門就要求房產樓盤不得以洋名字命名；還有很多人覺得進口東西天生就是好，國產永遠比不上；一大波人嚮往西方生活……
這些，其實就是受「白人至上論」餘毒侵害。
還有歷史終結論
，這個問題編者此前也曾多次討論過。很多人就是覺得西方制度好，不光是在中國，世界上很多國家也是這麼覺得，所以從上世紀80年代開始到如今的短短30年間，西式制度國家從60多個上升到150多個。
不過，很多國家發現，雖然它們搞成了西方模式，可國家依然很貧窮落後，並沒有像美國那般富強。相反，西方模式給它們帶來了
民族矛盾、宗教矛盾、部族衝突。
在經歷了2008年的金融危機與2011年的「阿拉伯之春」以後，越來越多的國家開始反思。
當眾多國家迷戀與迷惑於「西方神話」與「西式制度」里時，
有一個國家脫穎而出
，
它不是白人
、
沒有使用西方模式
、
也不走西方道路
，
它使用自己的全新模式也取得了成功
，
這正是中國
。
而且，相比於「西方模式」里「
屠殺式的血腥掠奪
」與對「
殖民地的殘酷壓榨
」，中國模式完全不需要這麼野蠻，並且只用了40年就取得了如此巨大的成功，這種經驗與模式正是當今很多窮國弱國所需要進行研究並借鑒學習的。
所以很多國家開始反思，開始進行
政治覺醒
，所以中國有可能導致一場
思想啟蒙運動。
如果這真的發生了，那麼中國在世界上的地位將會極大加強。
美國能做西方教父
，
我們也就能成為東方教主
。
還須知，中國的崛起，中華的復興，不僅僅是軍事與經濟的強大，還要有世界地位與領導力的最大提升。
同時，由於意識形態等原因，我們很難與西方真正走到一起。那就要求我們同非洲、同「一帶一路」沿線國家進行大力合作。也正因為我們在這一點上做得非常不錯，所以中國在非洲保持了非常好的口碑，中非貿易額每年都保持著高達20%以上的高速增長，並有望在2030年讓中非貿易額超過中美貿易額。於是，當我們在走向復興的過程中，當遇到外來干擾比如美國的貿易戰時，我們就能更加從容。
所以，
當你看到這些更大的格局時
、
當你看到中美對外援助的對比數據時
、
當你看到當年日本正是利用對外援助讓別人受益也幫自己騰飛時
，你還覺得今天中國對非洲的政策是不可理解的嗎？
還有，
如果中國對非
「
援助
」
真的是賠本行為
，
那美國就不會整天炮製中國對非洲是
「
債務陷阱
」、
是「新殖民主義」
、
是「資源掠奪」一類的來挑拔
、
擾亂中非關係
，
它應該鼓勵支持中國去撒錢
、
去賠錢
，
然後讓中國落得人財兩空
，要知道美國的政治精英與華爾街的會計精算師們可都是非常精明的，但美國的行為卻剛好相反，
這就很能說明一個問題
：
當對手在極力干擾阻止時
，
恰恰說明我們做對了
！
